Pour HP, ses solutions numériques seraient de plus en plus compétitives face à l'offset

Selon InfoTrends, le coût de l’impression numérique couleur a chuté de 58 % en dix ans. Avec des seuils de rentabilité en hausse, « l’impression numérique couleur de production n’est plus cantonnée aux très courts tirages ».

Le nouveau rapport InfoTrends consacré au « coût de l’imprimé couleur »1 fait ressortir une baisse constatée depuis 10 ans de  58 % du prix de revient de l’impression numérique couleur sur une HP Indigo press 5000. Début 2006 déjà, la HP Indigo press 5000 avait été qualifiée par InfoTrends de « premier équipement de production réellement universel »1.

Un nouveau rapport indépendant, fondé sur des méthodes et normes reconnues par l’industrie, tire deux autres conclusions majeures : les seuils de rentabilité se sont élevés et la tendance aux courts tirages associée à une technologie numérique de plus en plus rentable va encourager l’adoption généralisée de l’impression numérique.

Pour les besoins de l’étude InfoTrends sur le coût de l’impression numérique, les productions des HP Indigo press 3000 et HP Indigo press 5000 ont été comparées à celle de l’Indigo e-Print 1000, d’après un rapport de 1996.

Il a été tenu compte du fait que les vitesses d’exploitation de l’e-Print 1000 étaient environ de moitié inférieures à celles des presses HP Indigo. Ainsi, les statistiques relatives à l’e-Print 1000 se sont basées sur des volumes mensuels de 200 000 feuilles double pose (4/0), contre 400 000 feuilles pour les HP Indigo press 3000 et HP Indigo press 5000.

Le coût de l’entretien et des consommables ainsi que l’amortissement sur une période de cinq ans ont été inclus dans les calculs.

• 1996 - Indigo E-Print 1000 - 0,096 $ par page 8,5” x 11”
• 2001- HP Indigo press 3000 - 0,062 $ par page 8,5” x 11” 
• 2006- HP Indigo press 5000 - 0,040 $ par page 8,5” x 11”
  

Comme le rapport le souligne par ailleurs, le prix de revient 2006 pourrait descendre à 0,03 $ par page, pour les très grands volumes.

Le rapport évoque également un changement de comportement des donneurs d’ordre sur les dix dernières années. En 1995, les tirages de plus de 5 000 exemplaires représentaient encore 53 % du marché de l’impression commerciale couleur. Une proportion réduite à 20,1 % en 2005 selon InfoTrends. Au même moment, la part des courts tirages a augmenté, comptabilisant 50,5 % des jobs couleur de moins de 500 exemplaires.
Un formidable débouché se profile ainsi pour l’impression numérique, désormais en mesure de produire près de 70 % des travaux couleur compris allant de 1 à 2 500 exemplaires.

Calcul du coût de la couleur
Pour ses évaluations, le rapport InfoTrends a utilisé la méthodologie et les données publiées par la NAPL (National Association for Printing Leadership). Les performances d’une HP Indigo press 5000 et de deux presses offset feuilles représentatives ont été comparées à la faveur de cinq travaux couleur types. Tous les coûts s’entendent par page pour des impressions sur papier couché 115 g/m2, de format 8,5” x 11”, rogné, et éventuellement plié et/ou relié piqué.

Les travaux étaient les suivants :

a) une fiche commerciale 4/0 ;
b) une fiche commerciale 4/1 ;
c) un prospectus 8,5” x 11”, deux-plis, 4/4 ;
d) un catalogue produits de 8 pages 4/4, couverture intégrale ;
et un catalogue produits de 16 pages, 4/4, couverture en papier couché.

Un relevé des performances des trois presses a débouché sur les résultats suivants (le seuil de rentabilité représente le nombre d’exemplaires jusqu’auquel l’impression numérique est plus avantageuse qu’un procédé d’impression offset).

À propos des conclusions du rapport, Eric Bredin, directeur commercial de la Division Indigo HP France, a déclaré : « Cette étude montre clairement qu’en termes de longueurs de tirage, de compétitivité sur les prix et de débouchés (avec jusqu’à 70 % de tous les travaux commerciaux couleur imprimables en numérique), la HP Indigo press 5000 procure de nombreux avantages concurrentiels aux grands comme aux petits imprimeurs ».

Le rapport InfoTrends livre ses propres conclusions positives sur le potentiel de l’impression numérique : « L’innovation et la maturation continue de la technologie d’impression numérique ont rendu celle-ci plus concurrentielle par rapport à l’offset. Le marché a évolué dans le sens de tirages plus courts, et cette tendance devrait se confirmer à l’avenir. Les améliorations incessantes de la technologie numérique associées au raccourcissement des tirages rendent les débouchés du numérique de plus en plus intéressants. C’est l’une des raisons pour laquelle nous avons prévu l’adoption généralisée de cette technologie et restons convaincus qu’elle connaîtra une rapide croissance. Il est clair également que l’impression numérique couleur de production n’est plus cantonnée aux très courts tirages ».